There are no translations available.

Из истории протезирования: мягкие протезы


На сегодняшний день в стоматологии предлагаются различные виды протезирования. Отсутствующие зубы можно восстановить с помощью разнообразных материалов, многими способами, однако достаточно часто возникают ситуации, когда съемный протез является для человека единственно приемлемым вариантом. Например, когда нет опоры – задних зубов, или когда человеку по тем или иным причинам не показаны импланты.

Более того, под некоторые виды протезов необходимо обтачивать две соседние пары зубов. Да и весят протезы прилично из-за наличия металлов в их конструкции.

Металлические крючки в обычных съемных протезах могут быть видны
Первый существенный недостаток зубных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, в том, что в их основе содержится свободный метиловый эфир метакриловой кислоты, которая является протоплазматическим ядом. Постепенно, путем диффузии перемещаясь к поверхности, вещество раздражает прилежащие ткани, вызывая бластоматозный рост. В 1979 году В.В. Елисеев в журнале "Вопросы онкологии" №6 (с. 65-70) детально описал реакцию тканей белых крыс на имплантацию пластинок, изготовленных из пластмассы АКР-15, и в динамике показал процесс бластоматозного роста окружающих тканей. 
More Lines


Вторым существенным недостатком протезов из акриловых пластмасс является то, что находящийся в акриловых пластмассах мономер вызывает аллергические реакции общего и местного характера. Работ такого плана опубликовано очень много.

Достаточно сказать, что на восьмом Всесоюзном съезде стоматологов (Москва, 1987) было 11 сообщений, прямо или косвенно характеризующих акриловые пластмассы как причину аллергических реакций.

С.И. Жидько, Н.П. Сысоев и В.Ф. Русаева представили данные о том, что протезы, изготовленные из фторакса, этакрила и протакрила, явились причиной "подавления свертывающей и агрегационной систем крови, вследствие изменения тромбоцитов в крови пациентов".

Опытнейший клинический специалист Л.Д. Гожая в учебнике "Ортопедическая стоматология", изданном в 1989 году под редакцией В.Н Копейкина, пишет: "После полимеризации в протезах может быть до 8% свободного мономера. Свободный мономер выделяется из протеза до 5 лет (!) Даже пломбы из акриловых пластмасс у ряда лиц являются причиной аллергических изменений".

Третьим существенным недостатком протезов из акриловых пластмасс является микропористость базисов, которая неизбежно возникает по технологическим причинам – вследствие усадки, происходящей в процессе полимеризации. В микропорах фиксируется микрофлора, которая является причиной возникновения воспалительных процессов.

Е.М. Тер-Погосян, З.А. Олейник, П.Т. Петрова (1987) пишут: "...Микрофлора, заполняющая поры в базисах протезов, вызывает изменения микробного равновесного состояния, что является причиной возникновения воспалительных процессов".

Е.М. Савелова, П.И. Данилов, Л.Ю. Баранский (1987г.) указывают, что после фиксации протезов из акриловых пластмасс во рту количество кишечной палочки увеличивается от 10 до 63%, дрожжеподобных грибков от 10 до 34%, патогенного стафилококка от 10 до 22%. До 22% возрастает содержание энтерококка.

Четвертым недостатком акриловых протезов является их неустойчивость к переменным жевательным (механическим) нагрузкам.

Переломы базисов протезов в среднем составляют 80% от числа изготовленных протезов.

Все эти причины привели к поиску новых технологий.

 

 
RussianUkrainian (UA)English